【法律新聞評釋】華南王子偷裝GPS 法官：不是開車出門就沒隱私權
商品圖像
-
商品資訊
評釋內容
【法律新聞評釋】華南王子偷裝GPS 法官：不是開車出門就沒隱私權
一、 首先，筆者在清明連假前最後一個上班日，預祝大家假期愉快！
二、 這次筆者來評釋的法律新聞涉及地院與高院的不同見解，結果就使被告從無罪變成有罪的區別，在隱私權意識高漲之今日，提醒大家盡量別涉及侵犯隱私權的灰色地帶。
三、 華南銀行副董事長林知延被控在前妻、新光人壽副總經理吳欣盈的座車安裝GPS衛星定位器跟蹤，檢方依妨害秘密罪起訴林與律師劉宗欣、二名徵信社業者，台北地院審理認為，林取得老婆的行程資訊，都是公開性質，判無罪。但高等法院判決逆轉，林、劉都因竊錄非公開活動罪，改處拘役20日。
四、 高院指出，車輛使用人行駛在道路或公共場域，別人雖看得到，但私密領域自主，如在公共場域受到干擾，而超出可容忍範圍，干擾行為仍有加以限制必要，以保不受他人持續追蹤、侵擾的私人活動，這是「獨處權利」。如果汽車駕駛人沒以特別方式引起他人注視，也不是公眾人物或基於公益事由，有行蹤讓眾人週知必要，主觀上即不想公開個人行蹤，更不願經GPS紀錄車輛的動態、狀態。
五、 林稱裝設定位追蹤器目的是因對婚姻產生危機，才找徵信業者跟監，高院認為這動機在法律上不算是正當理由。
六、 筆者要提醒大家的是：對婚姻產生危機就找徵信業者跟監裝設GPS定位追蹤器，在法律上恐難認為屬於正當理由，因地院的無罪判決就此也未明示屬於正當理由，而是從管理公司車輛所排定行程而架設GPS角度說明，認為並非無故竊錄私人非公開活動。
王建豐律師1080403新聞出處：聯合新聞網
-
商品Q&A
