【法律新聞評釋】LINE群組齊罵女主管瘋婆 8員工判賠23萬
商品圖像
-
商品資訊
評釋內容
【法律新聞評釋】LINE群組齊罵女主管瘋婆 8員工判賠23萬 一、 首先，筆者祝勞工朋友們五一勞動節愉快！ 二、 這次筆者來評釋的法律新聞涉及LINE群組的法律風險，提醒大家還是別透過LINE群組宣洩情緒尋求共鳴為妥，畢竟只要傳訊必留下痕跡，事後收回可能也已遭截圖而為時已晚。 三、 某高科技大廠李姓等8名員工因不滿周姓女經理領導管理方式，私下創LINE群組以「瘋婆」、「腦大裝大便」罵周，並暗喻她風評差、精神有問題；周認為遭同事非議害她得憂鬱症辭職，向8人提告共求償115萬元；法院認為，李等漫無邊際評論，還擴散到其他單位，判8人共得賠周23萬元。 四、 周提出截圖證明，群組內包含李等8人，陸續以「瘋婆」、「妖婆」、「詐騙集團首腦」、「腦袋裝大便」等語謾罵，更直言「好像皇帝旁邊的宦官」，並暗喻她在業界風評差，影射精神狀態不正常，還以性騷言語就女性私處貶低人格。李等8人說，成立群組是用來互相安慰扶持、宣洩情緒，甚至交換情報避免遭周欺壓，且該群組非公開，無法直接提供第3人搜尋、直接加入，該言論場域屬私人，非不特定人可閱覽。 五、 法院認為：民法上名譽權之侵害，與刑法的誹謗罪不相同，名譽侵害的行為不以廣佈於社會為必要，僅使第3人知悉此事，亦足當之。被告等人在群組發表非善意評論，沒有盡查證義務，就算有些事項可受公評，但也不能用侮辱性文字漫無邊際地評論，而且群組中並非所有人都對周不滿，被告等還將內容擴散到同公司其他單位，甚至跨縣市廠區，足以損害周在公司、同事間評價與名譽，認為她求償有據。 六、 筆者最後要提醒大家的是：不是只有民事賠償責任的法律風險而已，筆者於接受民眾諮詢時曾得知有人在約略6人的LINE群組內罵同事，結果遭檢察官以妨害名譽罪嫌起訴的實際案例，所以切記在LINE群組內傳訊務必謹言慎行。 七、 參考判決：臺灣桃園地方法院107年度訴字第2876號民事判決。 王建豐律師1080501
新聞出處：聯合新聞網
-
商品Q&A
